RESEÑA
Ya no necesitas una gran PC de tipo torre que domine tu espacio de trabajo para darle a tu empresa en crecimiento la capacidad de cómputo que requiere. La Compaq dc7900 Ultra-slim de HP ($919 USD) es una PC compacta para empresas que puede procesar cualquier cantidad de información numérica que le suministres; pero puede ocultarse debajo de un escritorio o detrás de un monitor. La dc7900 es un modelo para las empresas, con los beneficios correspondientes para las TI (aunque también con los inconvenientes). Se trata de una mejor elección para llevar la contabilidad que las PC para el consumo de $500 USD del mercado.

De sólo 6.6 cm por 25.4 cm por 25.4 cm (AltAnchPr), la dc7900 Ultra-slim es mucho más chica que las torres que muchas empresas han utilizado durante los últimos 10 años. Es un poco más grande que la Mac mini de Apple (6.4 cm por 16.5 cm por 16.5 cm), pero más chica que una torre de escritorio común. Al igual que la Mac mini, la dc7900 emplea componentes de clase netbook para empequeñecer el chasis, detalle que tiene sus pros y sus contras. Por el lado positivo, la dc7900 consume energía de manera eficiente, puede montarse debajo de un escritorio o incluso detrás del monitor para dar la impresión de contar con una PC all-in-one. Es más silenciosa que una torre, y es casi igual de fácil de mantener. Por el lado negativo, las unidades ópticas y los discos duros de clase notebook son más caros que los productos de clase desktop correspondientes a la misma funcionalidad (por ejemplo, el delgado quemador de DVD de HP cuesta $179 USD, mientras que el regular vale $79 USD). La compacta dc7900 también usa una fuente de alimentación externa. Y por último, pero no por ello menos importante, la delgadez conlleva que no haya posibilidad de realizar ninguna expansión interna; para eso necesitas conseguir una de las versiones más grandes de la dc7900 (la Small Form Factor o -mejor aún- la Convertible Minitower, que comparten el mismo número de modelo y las estadísticas básicas) u otra PC para conseguir ranuras PCI o espacio para discos duros adicionales.

Sin embargo, la dc7900 es buena elección para una empresa que crece rápidamente. Las empresas pueden salirse con la suya ocupando una PC sin características para las TI. Sin embargo, cuando se tiene más de una docena de empleados, las características centradas en las TI de la dc7900 se hacen evidentes. Todas las dc7900 actuales usan los mismos controladores básicos, así que uno puede hacer una imagen de la unidad C: de una PC y usar dicha imagen en varias PC, ahorrando así tiempo cuando se necesita reinstalar Windows y las aplicaciones luego de una falla o la infección de malware. Las partes pueden cambiarse fácilmente, así que podría construirse una dc7900 que funcione a partir de las partes de dos a cuatro que no funcionen si se desea. La dc7900 es un sistema que posee la certificación Intel Vpro, sí que si se necesita seguridad certificada (TPM e Intel TXT) para las aplicaciones que manejan información delicada o se necesita ejecutar máquinas virtuales (Intel VT), ya estás listo. VT permite ejecutar simultáneamente Linux o Windows XP o Vista en un entorno separado, así que las nuevas aplicaciones de prueba no afectarán al entorno principal de Vista (ni el futuro de Windows 7).

A propósito de evaluación, la dc7900 tuvo muy buenos resultados en nuestras pruebas de desempeño. Su resultado en la PCMark Vantage de 3916 puntos es el segundo más alto entre un grupo de cuatro computadoras de escritorio para las empresas que evalué recientemente: PCMark mide el desempeño del sistema durante las tareas cotidianas, como arrancar/apagarse, navegar Internet, editar documentos y ciertas tareas multimedia. La dc7900 casi quedó delante de las demás con la prueba Photoshop CS4 (2:40), y además obtuvo un resultado de 53 segundos, que la dejó en segundo lugar, en la Windows Media Encoder. Este sistema se desempeña muy bien junto con todas sus características. Tan sólo la ThinkCentre M58p Eco Ultra Small de Lenovo, la Selección del Editor, pudo vencer a la dc7900 en todas las pruebas.

La dc7900 también consume la energía de manera eficiente y es ecológica. Sólo gasta 31 W de energía cuando está ociosa, y una buenísima cifra de 63 W mientras ejecutaba nuestra prueba CineBench. El modelo KR798UT al que le echamos el ojo tiene la certificación EPEAT Gold, está calificado por Energy Star, y posee una fuente de alimentación de consumo eficiente de la energía del 86 por ciento, junto con los excelentes programas de reciclado y recuperación de HP. Por lo tanto, la Compaq dc7900 Ultra-slim de HP se adjudica el sello GreenTech Approved. La dc7900 posee además una buenísima garantía de 3 años.

La dc7900 de HP es mucho más cara que la Veriton X270-ED7400C de Acer; pero la dc7900 posee una garantía mucho más duradera (la de la Veriton es por sólo un año) y ofrece más desempeño. La HP también posee los pros y contras de una PC de clase empresarial, detalle que incluye características de soporte para las TI (que son buenas si la empresa cuenta con un departamento de TI; pero no son adecuadas para quienes poseen empresas pequeñas que tienen que manejar el mantenimiento de sus computadoras) y tecnología como Intel VPro. La Veriton es una mejor elección si se desean ahorrar un poco, mientras que la dc7900 es más adecuada para las empresas chicas pero en expansión. La ThinkCentre m58p Eco Ultra Small de Lenovo conserva la Selección del Editor gracias a su desempeño insuperable, a la expansibilidad añadida, a los componentes estándares y a la adecuabilidad para una gama amplia de empresas.

Para las empresas pequeñas que están a punto de convertirse en medianas, bien vale la pena echarle un ojo a la línea Compaq dc7900 de HP. La dc7900 Ultra-slim revisada aquí es buena elección para los empleados sin importar si son oficinistas, creativos o laboran en el desarrollo de software. Este modelo es poderoso, usa la energía con eficiencia, no ocupa gran espacio y es fácil darle mantenimiento, buenas razones por las que debería estar en una lista de compras si hay que adquirir varias PC para la empresa. &mdash Joel Santo Domingo

CALIFICACIÓN

RESUMEN
Es un poco más chica que una mini PC, pero la Compaq dc7900 Ultra-slim de HP es una elección compacta para las empresas. Es fácil de mantener, de capacidad razonable y tiene un precio moderado.

PROS
Dimensiones reducidas. Uso eficiente de la energía. VPro (incluye las tecnologías TXT e Intel VT). DisplayPort. Los componentes son fáciles de cambiar. No requiere el uso de herramientas. También está disponible en carcasas más grandes. Garantía de 3 años.

CONTRAS
Usa una unidad óptica de clase notebook más cara. Renuncia a la expansión interna en aras de ser compacta. Fuente de alimentación externa.

PRECIO
$665 – $756 USD

COMPAÑÍA
Hewlett-Packard Company
http://www.hp.com

ESPECIFICACIONES
Tipo: para empresas
Procesador: Intel Core 2 Duo
RAM: 2 GB
Capacidad de almacenamiento: 250 GB
RAID: no
Tarjeta de video: Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD
Unidad óptica primaria: Dual-Layer DVD+/- RW

El más reciente sistema operativo de Microsoft ya tiene una fecha de salida para los anaqueles. Los interesados en instalarlo podrán adquirirlo desde el próximo 22 de octubre. Según Bill Veghte, vicepresidente senior de Windows, Windows 7 será completado en su totalidad a más tardar a finales de julio.

Mientras tanto, puedes instalar el RC de este sistema operativo con las instrucciones que te proporcionamos en este otro post.

Vía Cnet.

RESEÑA
Los dos atributos distintivos de un ratón para jugar son la alta resolución y el precio elevado, ¿verdad? No si se trata del SideWinder X3 de Microsoft, modelo alámbrico únicamente USB que carece de la forma del SideWinder original de la compañía así como la de los modelos SideWinder X5 y X8 pero ofrece una resolución láser de 2000 dpi por un costo relativamente razonable de $39.5 USD.

El X3, el primer SideWinder ambidiestro, posee una forma ovalada sobria y ligeramente acampanada que permite usarlo a diario sin sentir como si uno condujera un Super Star Destroyer de La guerra de las galaxias para trabajar. Microsoft dice que se ajusta mejor a las manos chicas que sus otros modelos hermanos más llamativos; pero con todo y mi mano más bien larga sentí que los botones a los costados izquierdo y derecho estaban colocados demasiado al frente por unos cuantos milímetros.

El controlador IntelliPoint 6.3 incluido permite personalizar los cinco botones (los dos botones primarios y dos laterales, además de la rueda) para realizar diversas funciones en aplicaciones distintas, incluidas macros editables. Quick Turn, una macro preparada, deja que el personaje con que juegas gire 180 grados de un solo clic para frustrar los ataques por la espalda.

Las especificaciones oficiales del X3 incluyen procesamiento de las imágenes a 7080 cuadros por segundo, USB reporting de 500 Hz, aceleración máxima de 20g, y un pico de velocidad de 45 pulgadas por segundo; pero su característica para jugar más esencial es el trío de botones de la parte superior para alternar enseguida entre tres de seis ajustes de sensibilidad: 200, 400, 800, 1000, 1600 y 2000 dpi (los predeterminados son 400, 800 y 2000). Los cambios son instantáneos, y la característica es lo bastante atrayente para convencer a quienes editan imágenes así como a quienes juegan.

El SideWinder X3 no intimidará a los competidores en las LAN parties como podría hacerlo un ratón para jugar exótico equipado con un readout LCD. Pero tampoco te reprimirá cuando comience la acción.&mdash Eric Grevstad

CALIFICACIÓN

RESUMEN
El SideWinder X3, el ratón para jugar más reciente de Microsoft, escatima en detalles superfluos pero ofrece un desempeño de 2000 dpi y cambios de resolución inmediatos.

PROS
Ambidiestro. Asequible. Ajustes instantáneos a la sensibilidad.

CONTRAS
No hay desplazamiento horizontal. El botón del pulgar está hecho para pulgares largos.

PRECIO
$39.95 USD

COMPAÑÍA
Microsoft Corporation
http://www.microsoft.com

ESPECIFICACIONES

Procesamiento de las imágenes: 7080 cuadros por segundo

USB reporting: 500 Hz

Aceleración máxima de 20g

Pico de velocidad de 45 pulgadas por segundo

Poseedor de un menor cupo en memoria, mejor rendimiento, soporte multitáctil e incluso algo de estética, el Release Candidate de Windows 7 está cosechando muchas flores. Yo mismo dije que este W7 RC es más fácil de instalar, más pulido, más personalizable y más fácil de usar que versiones previas, y que por ello es un buen paso al frente hacia la finalización del sistema operativo.

Pero basta de charla. Es posible que quien ha oído hablar mucho de él esté ansioso por probarlo. Así que ¿por dónde empezar? Me voy a permitir explicar con detalles las decisiones que deben tomarse antes de instalar el nuevo sistema operativo, y los pasos que se requieren dar para asegurar una experiencia libre de contratiempos.

Paso 1: haz un plan

Antes que cualquier otra cosa, asegúrate de saber dónde vas a instalar el SO y cómo planeas hacerlo. Hay tres escenarios comunes: una instalación fresca en una PC más vieja, particionar el disco duro y poner arranque dual, o actualizar una partición de Vista (o del beta de Windows 7 previo). ¿Cuentas con una PC más antigua con que quieras jugar? ¿O vas a hacer un huequito en tu PC actual? Veamos cada escenario.

Instalación limpia. Si posees un sistema más viejo, es probable que ejecute Windows XP, y tal vez planees borrar ese sistema y empezar desde cero. Buen plan. Una instalación limpia es la opción más libre de problemas y es probable que ocasiones las menores dificultades.

Actualización. No se puede actualizar una instalación de XP, sólo una PC que ejecute Windows Vista. Y no puede actualizarse una partición existente de Windows si se arranca desde el disco de Windows 7. En cambio, hay que arrancar y ejecutar el disco de Windows desde el interior de la partición actual, siguiendo las instrucciones en la aplicación auto-run.

Partición. Para habilitar las características de partición integradas en el instalador de W7 Release Candidate, se necesita arrancar desde el disco. Pero hay que tener cuidado: no puedes simplemente encoger la partición actual utilizando la herramienta (aunque se puede particionar desde el interior de Windows Vista). La herramienta de partición de Windows 7 en realidad está diseñada para funcionar con espacio en disco crudo, lo que significa que permitirá borrar y recrear las particiones, no ajustar las dimensiones de las ya existentes. Como alternativa, puede emplearse software de terceros para redimensionar una partición; a mí me gusta Paragon Partition Manager pero hay varias opciones disponibles.

También deténte a pensar aquí en tu marco de tiempo. Windows 7 Release Candidate dejará de ejecutarse el 1º de junio de 2010 (dentro de un año), punto en el cual te verás obligado a comprarlo. Pero no hay que molestarse en escribir esa fecha: Microsoft advierte que, a partir del 1º de marzo de 2010, la PC se apagará cada dos 2 horas. Windows notificará cada dos horas antes de que inicie los apagados de cada dos horas. Para impedir la interrupción, habrá que instalar una versión no expirada de Windows antes del 1º de marzo de 2010. Algunas personas tildarán esto de ser fastidioware. Pero ¿en realidad se puede culpar a la compañía de ofrecer un año completo de uso sin costo?

Paso 2: prepárate

Descarga y ejecuta el Windows 7 Upgrade Advisor Beta antes de hacer cualquier otra cosa; éste revisará tu hardware para asegurar la compatibilidad y dará aviso de todo problema potencial que pudiera encontrarse. Tendrás que aceptar una ventana del User Account Control antes de instalar y ejecutar la herramienta, por supuesto; Upgrade Advisor sugerirá una vía para Windows 7, ya sea una actualización o una instalación limpia, y revisará el CPU, la RAM, el disco duro y la tarjeta de video para asegurarse de que cumplan con las especificaciones mínimas del sistema:

CPU: 1 GHz, 32 bits (x86) o 64 bits (x64)

RAM: 1 GB (32 bits)/ 2 GB (64 bits)

Almacenamiento: 16 GB de espacio en disco disponible (32 bits)/20 GB (64 bits)

 

Gráficos: DirectX 9 GPU con WDDM 1.0 o controlador posterior

Soy entusiasta -y respaldo mis PC de varias maneras- de modo que no tengo problemas para instalar software beta. De todos modos me resisto a instalar un sistema operativo inconcluso en mi PC principal; también tú deberías hacerlo. Por este motivo, tal vez la sección de Upgrade Advisor en Programs sea la más útil para ti. Es aquí donde puedes ver todo lo que podría presentarte problemas; en mi caso, éstos consistieron en el software QuickCam de Logitech y en una copia no actualizada de DVDCopy, de Corel. Si ves algo crítico, ahora es el momento de remplazar el software o de idear alguna forma de hacer que funcione.

Si instalas W7 RC desde Windows Vista o lo instalas en una PC más vieja que no ocupas con frecuencia, mi sugerencia es probar Windows Easy Transfer Utility. Ésta permite migrar los archivos y la configuración de las aplicaciones y el sistema desde dicha PC vieja aun disco duro externo, disco en red o memoria USB. Más tarde se puede transferir todos esos datos y personalización al nuevo sistema Windows 7. Se puede buscar Easy Transfer Utility en el menú Start de Vista, o en XP se puede hallar debajo de Accesories | System Tools. La utilería es sencillísima de usar; pero para conocer direcciones detalladas, se pueden seguir las paso a paso presentes en Microsoft TechNet (http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd446674.aspx#BKMK_Migrate).

Paso 3: descarga y quema

Puedes descargar el Release Candidate y obtener tu propia llave del producto durante julio. Para hacerlo, ve a la página de descarga de Microsoft Windows 7. Sigue las ligas de descarga, ingresa a un Windows Live ID (o crea uno), y el sitio generará una clave nueva especial para ti. Ésta activará Windows 7 en hasta 3 PC. Por una sola vez, Microsoft no ha restringido el sitio de descarga sólo a los usuarios de IE; también los de Firefox pueden llegar ahí.

El RC es un archivo enorme, desde luego; la versión de 32 bits se llama 7100.0.090421-1700_x86fre_client_en-us_retail_ultimate-grc1culfrer_en_dvd.iso, y pesa .236 GB. Así que para descargarlo, Microsoft emplea un gestor de descargas con base en Java de Akamai Technologies. Esto es útil porque significa que, si se interrumpe la descarga, encontrarás un ícono Start Download Manager.html en el escritorio. Dale clic para reiniciar la descarga, y recomenzará donde se quedó.

Ya que descargaste el archivo, el cual viene como imagen de disco llamada ISO, necesitarás convertirlo en un DVD. Me gusta ImgBurn, una herramienta ligera y fácil de usar para convertir imágenes de disco en discos de verdad. Se trata de un software muy obvio que debería ser parte de las herramientas utilerías estándares de todos. Cuando termines de quemar el disco, ejecuta el instalador.

De manera alternativa, puedes copiar los archivos a una memoria USB e instalar el SO desde ahí. Esto permite sortear toda la fase de quema del DVD, y, en teoría, la instalación desde una memoria flash debería ser algo más veloz que la instalación desde un disco óptico.

Pero en nuestra experiencia el proceso es más complicado que necesario. Después de todo, los DVD son relativamente baratos. En cambio, quema un disco con el archivo ISO y copia W7 RC a la memoria USB desde el formato óptico: tendrá todos los archivos necesarios para permitir arrancar desde la memoria flash y funcionará sin problemas como un DVD.

Paso 4: instalación

Windows 7 Release Candidate está diseñado para instalar la edición Ultimate del SO, aunque probablemente Microsoft va a lanzar tantas versiones de Windows 7 como las habidas en Windows Vista. Si lo prefieres, puedes desbloquear las otras versiones del SO, que están ocultasn en el ISO que acabas de descargar. Ed Bott señala que, para hacerlo, simplemente abres la carpeta Sources, hallas el archivo Ei.cfg y lo borras.

Una vez iniciado el instalador te pregunta si te gustaría conectarte para descargar actualizaciones, y luego va y realmente halla las actualizaciones. Vista hace la misma pregunta, pero en realidad jamás parece descargar nada. Acepta el acuerdo de licencia y ya está.

El instalador se reiniciará una o dos veces y te pedirá información de tu red; pero el proceso está más o menos desatendido. Ya que terminaste, eres libre de configurar tu escritorio, reproducir canciones donde sea con Play To, explorar todas las novedosas características nuevas y más.&mdash Jeremy A. Kaplan

RESEÑA
Con la N110 (12PBK) de Samsung ($470 USD), básicamente la compañía ha tomado todo lo bueno de su netbook NC10-14GB de 10 pulgadas, le añadió una pila más grande y la rebautizó. Ni siquiera puedes decir que se trata de una evolución genuina porque cuando una compañía lanza un modelo nuevo, las diferencias entre ella y la versión previa deberían ser más patentes. Sin embargo, la N110 es una netbook buena (si bien algo cara) que te da un teclado al 93 por ciento y casi 8 horas de duración de la pila. Empero, si andas detrás de algo más económico, la EeePC 1000HE de ASUS es la opción.

El exterior negro lustroso de la N110 se ve atractivo; pero las manchas y las huellas digitales tienden a proliferar si no tienes un paño de limpieza a la mano. Pero no está sola. La 1000HE de ASUS, la Aspire One (10-inch) de Acer y la NC10-14GB tienden a mancharse. La Mini 2140 de HP y la EeePC 1002Ha de ASUS poseen acabados de aluminio que resultan mejores para evitar las manchas, mientras que la N120 (12GBK) de Samsung ofrece un acabado negro mate.

Lo interesante es que la N110 es físicamente más chica (26.2 cm por 18.8 cm por 3.0 cm, AltAnchPr), que la N120 (27.4 cm por 18.8 cm por 3.0 cm); pero ambas pesan 1.3 kg y emplean pilas similares de seis celdas. La 1000HE posee aproximadamente las mismas dimensiones (26.2 cm por 18.5 cm por 2.8 cm) que la N110 pero sus 1.45 kg de peso la hacen más agobiante. Pero, para ser honesto, las diferencias de peso no tienen consecuencias entre las netbooks. Hasta las que poseen pantallas anchas de 12 pulgadas, como la NC20 de Samsung (1.5 kg) y la Inspiron Mini 12 de Dell (1.2 kg) están en la misma categoría de peso y no deberían sentirse demasiado pesadas.

La pantalla ancha de 10 pulgadas era el tamaño que había que superar hace seis meses; pero, a medida que las netbooks se aventuran en el terreno de las pantallas de 11 a 12 pulgadas, la de la N110 parece algo genérica, lo mismo que su resolución de 1024 por 600. Las netbooks como la Inspiron Mini 10 de Dell y la HP 2140 ya ofrecen resoluciones mayores de 1366 por 768. Como alternativa, la NC20 posee una pantalla de 12 pulgadas, si bien cuesta más.

La mayor ventaja de la N110 es su teclado al 93 por ciento. Es un poquito más grande que los teclados presentes en la 1000HE de ASUS, la 2140 de HP y la Mini 1000 de HP, todos al 92 por ciento. Mientras tanto, sus dos hermanas mayores, la NC20 y la N120, hacen alarde de teclados de tamaño natural, lo que hace que la N110 parezca la oveja negra de la familia. Sin embargo, el teclado también debería servirle a quien escribe rápidamente sin mirar el teclado. Los botones del ratón no son demasiado rígidos, pero a la distancia entre ellos y el touchpad no le vendría nada mal mayor anchura (en cambio, la 1000HE posee botones del ratón puestos en el bisel frontal, detalle que produce un espacio más amplio y una experiencia de navegación más cómoda).

El conjunto de características está a la altura del de la competencia. Están presentes tres puertos USB, VGA out, Ethernet y una ranura de tarjetas SD. Pero la N110 carece de ranura para ExpressCard, como las presentes en la 2140 de HP y la IdeaPad S10 (Red) de Lenovo, lo que le habría convenido. Tampoco viene con un módem 3G interno como los que ofrecen la Mini 10 de Dell y la 1000 de HP, detalle que le habría añadido cierto atractivo para las empresas. Y un puerto HDMI, como el hallado en la Pavilion dv2 de HP, habría sido una inclusión bien recibida en la N110. Es más, el par de altavoces de la N110 es de sonido inferior en comparación con el de la N120, que también presume de contar con puertos USB cargables. La N110 viene con una garantía de un año.

El procesador Atom N270 de Intel y 1 GB de DDR2 RAM son lo que se encuentra en la mayoría de las netbooks, incluida la NC10-14GB de Samsung, la One de Acer y la Mini 1000 de HP, así que la N110 tampoco destaca en cuanto al desempeño. La 1000HE posee un procesador de velocidad de reloj un poco mayor que generó tiempos de codificación de videos algo mayores (el resultado de 5 minutos con 3 segundos de la N110 se quedó 39 segundos por detrás). Los resultados de las pruebas SYSMark 2007 Preview pintan una mejor imagen del desempeño en general de las netbooks. Y de acuerdo con el resultado global de la N110, las diferencias de desempeño entre ella y netbooks como la N120, la 12 de Dell y la NC10-14GB son despreciables.

Aunque todas ellas poseen pilas de seis celdas, la de la N110 posee mayor capacidad (66 W h) que las de la N120 (57 W h) o la NC10-14GB (58 W h). Y el resultado de la N110 de 7 horas con 54 minutos en la MobileMark 2007 es más de 2 horas mayor que el de la NC10-14GB (5:50) y al menos una hora más prolongado que el de la 1000HE (6:36). Tanto la N110 como la N120 (7:57) quedaron prácticamente empatadas; pero la One (10-inch) de Acer se lleva las palmas con su resultado de 8 horas con 46 minutos.

No cabe duda de que Samsung hace netbooks estupendas. Lo que nos confunde es cómo está posicionada la N110 (12PBK): es casi idéntico a la NC10-14GB, y su precio de lista es el mismo que el de la N120 (12GBK), que posee una teclado mayor, mejores altavoces y puertos USB cargables. Y no hay que olvidar que la NC20, que cuenta con una pantalla de 12 pulgadas y un teclado de tamaño natural. Si tuvieras que optar por una netbook de Samsung, la N120 y la NC20 son alternativas mucho mejores. Pero si andas en busca de algo más barato, recomendamos la 1000HE de ASUS.&mdash Cisco Cheng

CALIFICACIÓN

RESUMEN
La N110 de Samsung es una buena netbook (si bien algo cara); pero no presenta innovaciones que cambien las reglas del juego.

PROS
Teclado del 93 por ciento del tamaño natural. Pila grande. Excelente duración de la pila.

CONTRAS
Cara en comparación con otras netbooks. Atrae las manchas. No es muy distinta de la NC10-14GB.

PRECIO
$409 – $460 USD

COMPAÑÍA
Samsung Electronics
http://www.samsung.com

ESPECIFICACIONES
Tipo: propósitos generales, ultraportátil, netbook, buen precio relativo
Sistema operativo: Microsoft Windows XP Professional
Procesador: Intel Atom N270
Velocidad del procesador: 1.6 GHz
RAM: 1 GB
Peso: 1.3 kg
Tamaño de la pantalla: 10.1 pulgadas
Tipo de pantalla: ancha
Tarjeta de gráficos: Intel Graphics Media Accelerator 950
Capacidad de almacenamiento: 160 GB
Opciones de conexión: 802.11a/g
Unidad óptica primaria: externo

 

RESEÑA
La Pavilion dv6t (1054CL) de HP ($950 USD) es una laptop media center para todos los propósitos que puede satisfacer las demandas de una familia numerosa o de un estudiante universitario y saciar el hambre de buen desempeño de un editor de videos y un jugador de tiempo parcial. Además de contar con una bonita pantalla ancha de 16 pulgadas, un disco duro grande de 500 GB y una tarjeta de gráficos ATI de rango medio, cuesta menos de $1000 USD. Pero habrá que desinstalar cierto software basura, de modo que la computadora no se enlentezca y haya más tiempo para disfrutar de los pasatiempos digitales.

Aunque la dv6t es una laptop de precio relativamente moderado, sin duda no lo parece. Lo bueno de la línea Pavilion de HP es que desde el exterior no se puede distinguir una laptop de $1500 USD de una de $700 USD. La dv6t posee un acabado lustroso, y, según la configuración, debajo de la cubierta reluciente hay uno de los muchos grabados característicos de HP. Esta configuración muestra un patrón undulante. Los grabados parecen rezumar en el interior cromo negro, acumulados en los descansos de las palmas. Y si bien esa región es propensa a cubrirse de huellas digitales y manchas, el sistema viene con un paño que fácilmente las elimina. Pienso que la decoración es más atractiva que la MC7803u de Gateway y la Aspire 6930G de Acer. El chasís de 2.8 kg de la dv6t no es el más ligero entre las laptops de 16 pulgadas -la IdeaPad Y650 de Lenovo es más delgada y pesa apenas 2.5 kg; pero es más liviana que la MC7803u (3.5 kg) o la 6930G (3.3 kg).

La pantalla ancha de 16 pulgadas es extraordinaria y utiliza la tecnología BrightView de HP, que supuestamente hace más vívidas las imágenes. Sin embargo, la resolución de 1366 por 768 es genérica en una pantalla de las dimensiones de la dv6t. La resolución es un aspecto en que los vendedores escatiman muchas veces cuando tratan de alcanzar precios como los de la dv6t. Por ejemplo, laptops más caras de 16 pulgadas como la HDX16t de HP y la Studio XPS 16 de Dell, poseen opciones para resoluciones 1080p (1920 por 1080), además de sus conjuntos de características más ricos. El interior oscuro de la dv6t (1054CL) minimiza los reflejos, mientras que la dv6t (1030us) de HP posee un interior de acabado cromo mucho más ligero que puede ser molesto cuando se trabaja bajo una luz fluorescente. El teclado es fantástico, e incluso viene con un teclado numérico adyacente, que normalmente sólo hallarías en laptops media center más grandes (de 17 a 18 pulgadas).

En realidad las características de este modelo bien valen su precio. La dv6t (1054CL) está llena de cosas buenas, incluido un par de puertos USB a cada lado. Uno de ellos funciona además como puerto eSATA, así que, si el enorme disco duro de 500 GB no es lo bastante espacioso, puedes conectar uno externo y sacar provecho a la vez de las elevadas velocidades de transferencia de SATA. También es práctico contar con el puerto HDMI, en caso de que desees ver fotos, videos y películas en una gran TV LCD de pantalla grande. Pero estos puertos no son únicos del modelo 1054CL; todas las laptops mencionadas en esta reseña poseen puertos eSATA y HDMI, incluida la dv6t (1030us).

-

Mi recomendación es que, apenas prendas la computadora, te deshagas de la mayoría de las aplicaciones de terceros y de HP que residen en Programs Features, adonde se llega a través del Panel de Control. La dv6t (1054CL) no es tan lenta como la dv6t (1030us) porque ejecuta un procesador más rápido y puede manejar la sobredosis de software; pero viene con muchas aplicaciones inútiles que pueden enlentecer el sistema con el tiempo. La dv6t (1054CL) viene con una garantía de un año.

El procesador Intel Core 2 Duo P7450 de 2.13 GHz es como dos grados superior a los presentes en la MC7803u, la 6930G y la dv6t (1030us), y está mejor equipado para encargarse de una carga elevada de software, por ejemplo. Sabemos que esta laptop puede realizar fácilmente tareas de propósitos generales como navegar Internet y procesar textos, y también es lo bastante rápida para manejar la edición de videos y de fotos y la visualización de videos de alta definición. En las pruebas de codificación de videos, sobrepasó a la dv6t (1030us) por 9 segundos, una mejoría del 11 por ciento. En las pruebas PCMark Vantage, una mejor estimación del desempeño en términos generales, superó a la dv6t (1030us) por más del 20 por ciento.

Debido a que la Y650 de Lenovo ocupa un procesador de mayor celeridad (un P8400 de 2.4 GHz), sus resultados en las pruebas de codificación de videos y PCMark Vantage fácilmente superaron los de la dv6t (1054CL). Pero, contra todo pronóstico, la dv6t (1054CL) superó algunos de los modelos de procesadores más veloces, incluidas la Y650 de Lenovo y la HDX16t de HP, en la prueba CineBench R10. El procesador puede mejorarse si se desea una máquina más veloz.

El desempeño de los gráficos también se refleja en el costo. La dv6t (1054CL) cuesta como $200 USD más que la dv6t (1030us) porque posee una tarjeta de video ATI bastante poderosa junto con un procesador más rápido y un disco duro mayor. Esta configuración en particular está hecha para jugar, pues se desempeñó lo suficientemente en las pruebas 3DMark 06, Crysis y World in Conflict como para hacer imperceptible cualquier demora o traba del juego. Si no necesitas un desempeño excepcional de los gráficos, ahórrate algo de dinero optando por unos gráficos integrados.

También ganarás en cuanto a duración de la pila. Los gráficos discretos causaron que la dv6t (1054CL) y su pila de 47 W h (seis celdas) obtuviera un resultado por debajo de la media de 2 horas con 48 minutos en la MobileMark 2007. El sistema se queda por detrás de la Y650 de Lenovo (3:05) y la 6930G de Acer (3:20), que emplean pilas de tamaños similares pero cuentan con gráficos integrados.

Dependiendo de tus actividades digitales, la Pavilion dv6t (1054CL) de HP puede ser una buena adquisición. La tarjeta de gráficos de rango medio, el disco duro grande y el procesador veloz van dirigidos a los entusiastas del desempeño, así como al hombre ordinario. Si tus actividades se limitan a navegar Internet y a procesar textos -u otras tareas de propósitos generales-, ahórrate $200 USD y opta por la dv6t (1030us) o la Aspire 6930G de Acer. Si quieres partes de desempeño de mayor capacidad y un conjunto amplio de características, la 1054CL es buena alternativa.&mdash Cisco Cheng

CALIFICACIÓN

RESUMEN
La Pavilion dv6t (1054CL) es una laptop media center para todos los propósitos que puede satisfacer las demandas de una familia numerosa o estudiante universitario o saciar el hambre de buen desempeño de un editor de videos y un jugador de tiempo parcial. Pero si tus actividades se limitan a navegar Internet y a procesar textos -o tareas de propósitos generales-, ahórrate $200 USD y opta por la Pavilion dv6t (1030us) de HP o la Aspire 6930G de Acer.

PROS
Buen desempeño. Disco duro grande. Muy buena tarjeta de gráficos. Muy bien diseñada. Llena de características dirigidas al uso de contenido multimedia.

CONTRAS
La gran carga de software perjudica el desempeño. La resolución de la pantalla no es la gran cosa. La poderosa tarjeta de video disminuye la duración de la pila.

PRECIO
$950 USD

COMPAÑÍA
Hewlett-Packard Company
http://www.hp.com

ESPECIFICACIONES
Tipo: para jugar, propósitos generales, multimedia
Sistema operativo: Microsoft Windows Vista Home Premium
Procesador: Intel Core 2 Duo P7450
Velocidad del procesador: 2.13 GHz
RAM: 4 GB
Peso: 2.8 kg
Tamaño de la pantalla: 16 pulgadas
Tipo de pantalla: ancha
Tarjeta de gráficos: ATI Mobility Radeon 4530
Capacidad de almacenamiento: 500 GB
Opciones de conexión: 802.11n
Unidad óptica primaria: DVD+/-RW (Plus Minus)

RESEÑA

Peggle es un juego ocasional muy popular de PopCap, los maestros del universo del juego ocasional, y los editores de Bejeweled y Bookworm. Ahora el juego llega al iPhone, y creo que podrían ser los mejores $4.99 USD que podrían gastarse en la App Store este año. El juego es una mezcla adictiva de estrategia y suerte.

En teoría Peggle es un juego simplísimo como Atínale al precio, Plinko o el popular juego japonés Pachinko. El jugador dispara una pelota de plata desde la parte superior de la pantalla y trata de hacerla rebotar con los pegs de colores azul y naranja de la tabla del juego. Cuando la pelota golpea un peg, éste desaparece. Cuando has conseguido golpear y eliminar todos los pegs objetivos naranjas (los pegs azules son obstáculos) avanzas al nivel siguiente. Hay varios pegs especiales que puedes golpear para obtener puntos extras y facultades temporales especiales como pegs que estallan. Suena sencillito, ¿verdad? Pero conforme progresas por los 55 niveles, se hace más difícil limpiar las mesas con las pelotas provistas (éstas se pierden cuando limpian el campo de pegs pero el receptor de bolas del fondo de la pantalla no las captura).

Cuando juegas Peggle en la PC, puedes alinear los tiros fácilmente con control preciso del ratón. Pensé que la precisión se perdería en el iPhone; pero si acaso sucedió lo contrario. En esta versión del juego utilizas una rueda de navegación en el extremo derecho de la pantalla (si bien puedes cambiar la orientación al lado izquierdo si eres zurdo) para ajustar el tiro, y con un rápido toque doble en la pantalla táctil del iPhone puedes acercar la vista con el zoom para ver exactamente dónde pegará la bola.

La versión de Peggle para el iPhone no es solamente un puerto del juego para una plataforma nueva: aparte de los nuevos controles del juego, hay también un modo dual que te deja jugar contra amigos de manera local tomando turnos y pasando el iPhone de aquí para allá. También me gustó el modo como puedes guardar las reproducciones de impresionantes combinaciones de tiros con el toque de un botón y escuchar tu propia música mientras juegas.

Si viajas en transporte público al trabajo, de verdad que necesitas la versión de Peggle para el iPhone. Nada más ten cuidado de no perder el camión como a mí me pasó una vez. La App Store de Apple está llena de juegos nuevos para el iPhone pero ninguno de los que he visto capta la plataforma como éste lo hace. Es fácil de entender para jugar un ratito; pero además cuenta con niveles suficientes como para mantenerte ocupado si tienes más de unos minutos para jugar. – Daniel S. Evans

CALIFICACIÓN

RESUMEN

Con frecuencia los juegos pierden algo cuando se hace una versión de los mismos para una plataforma portátil; pero Peggle sólo mejoró.

PROS

Fácil de entender, difícil de dominar. Los controles son muy precisos. Salva y reproduce los mejores tiros.

CONTRAS

El juego agota rápidamente la pila.

PRECIO

$4.99 USD

COMPAÑÍA

ESRB: E (Everybody)

Género: mesa/puzzle

Plataforma: iPhone/iPod

ESPECIFICACIONES

Uno de los rumores que más había sonado en las últimas semanas se confirmó ayer por la noche. Microsoft ha anunciado la salida de una nueva encarnación de su reproductor portátil de medios, el Zune. Esta nueva versión está diseñada para competir directamente con iPod Touch, de Apple. Algunas características:

• Pantalla OLED multitáctil, con resolución 480×272
• Receptor de radio en HD
• Salida HD para proyectar video en pantallas a una resolución de 720p, mediante un dock no incluído
• Wi-Fi integrado para compartir archivos
• Navegación en internet, teclado QWERTY en pantalla

Además, se dice que durante el CES se anunciará como el Zune se integrará a Xbox y, aparentemente, cambiará la manera en la que los usuarios descargan contenido multimedia desde el Marketplace. No hay precio todavía, pero Zune HD estará disponible en Estados Unidos este otoño.

La pregunta es ¿representa este nuevo gadget una amenaza para Apple? El rumor es que ellos preparan la presentación de nuevos modelos de iPod Touch y Nano con cámara fotográfica integrada.

La página oficial de Zune HD

Vía Cnet

RESEÑA
Epson posee una larga historia de vender escáneres que en su mayoría han sido de lecho plano para fotografías. El WorkForce GT-S50 ($499.99 USD) es diferente: ni es fotocéntrico ni es de lecho plano. Es lo bastante reducido como para caber en un escritorio para ocuparlo como escáner de documentos personal; pero soporta un volumen de carga lo bastante grande -gracias al alimentador automático de documentos de 75 hojas- como para encargarse de todo el escaneo en una oficina ordinaria o un grupo de trabajo pequeños. Se trata de una oferta relativamente buena por su precio, y una afirmación de cuán en serio se toma Epson su interés recién despertado en las oficinas chicas.

Físicamente el GT-S50 (que viene con un año de garantía) es ordinario entre los escáneres de documentos de este nivel de precios. Mide 21.3 cm por 30.2 por 20.3 cm (AltAnchPr) con las charolas de entrada y salida cerradas, o 40.4 cm por 30.2 cm por 38.1 cm con las mismas extendidas. La instalación también consiste en las operaciones comunes. Ubica el escáner en su lugar, abre la cubierta superior (que se vuelve la charola de entrada), extiende la charola de salida en el fronte abajo, instala el software y conecta un cable USB y el de alimentación.

Instalé el escáner utilizando Windows Vista; pero, según Epson, el GT-S50 viene también con controladores y un juego completo de software para Windows 2000 y XP. Epson dice que además viene con controladores y un juego completo de software para Mac OS X, que soporta las versiones 10.3.9 hasta 10.5x (sin embargo, el software de manejo de documentos es sólo para Windows). Para Windows, el trío de controladores ISIS, WIA y Twain asegura que se pueda escanear directamente desde casi cualquier programa de Windows con una instrucción de escaneo.

Además de los controladores y la utilería de escaneo de Epson, la compañía incluye una variedad de programas apropiados para un escáner de documentos: Abbyy FineReader 6.0 Sprint Plus para la identificación óptica de caracteres, Nuance ScanSoft PaperPort Special Edition para el manejo de documentos, y NewScott Prest! BizCard 5 SE para las tarjetas de presentación.

Los tres se encuentran ente los programas más comunes incluidos con los escáneres, y todos se desempeñan razonablemente bien. Por desgracia, PaperPort SE carece de la habilidad de la versión completa de indexar el texto en archivos en el disco, lo que permite hallar archivos buscando las palabras de dichos archivos. Ésta es una característica especialmente relevante si se planea escanear documentos en formatos PDF buscable y se necesita dar pronto con el documento adecuado en un momento posterior. Si se desea dicha habilidad, se necesitará un programa de indexado por separado. Sin embargo, ésta no es una gran dificultad pues puede descargarse Google Desktop, que ofrece la característica de búsqueda sin costo.

El escáner mismo es mucho más impresionante que el software. Epson estima que produce 25 páginas por minuto (ppm) en los escaneos símplex (de un lado de la página) y 50 imágenes por minuto (ipm) en el caso de los escaneos dúplex (escaneando ambos lados simultáneamente) a 200 pixeles por pulgada (ppi). Medí su tiempo escaneando archivos de imágenes PDF y obtuve 22.7 ppm y 45.5 imp. Esto es un poco menos de lo que esperaba con base en las estimaciones de la empresa -que por lo común son exactísimas cuando se trata de escáneres de documentos-; pero no deja de ser lo bastante rápido como para merecer muchos elogios.

Como referencia, el DR-2580C de Canon, la Selección del Editor en la categoría de escáneres de documentos que supuestamente es de la misma velocidad, obtuvo 24.5 ppm y 49.1 ipm. Pero el escáner de Canon también es más caro ($875 USD). No hay nada en el nivel de precios del escáner de Epson que se le acerque a su velocidad.

El escáner también es más rápido que la mayoría para escanear y además reconocer el texto y guardarlo en un formato PDF buscable: la elección preferida en el uso del mundo real. Con un documento dúplex de 25 páginas (50 imágenes) obtuvo 1 minuto con 59 segundos. De nuevo el DR-2580C de Canon es más veloz, pues obtuvo 1:01; pero el GT-S50 es el único escáner de este nivel de precios (o menor) que ha roto la marca de los tres minutos.

Epson también se gana elogios por poner un menú LCD de 16 caracteres en el panel frontal. La mayoría de los escáneres de documentos incluyen un botón de escaneo, una pantalla de un carácter y uno o dos botones para moverse entre los números 1 a 9 en la pantalla. Se pueden definir perfiles de escaneo (con la resolución, el modo de color y adónde mandar el escaneo, por ejemplo), ponerle un número a cada perfil, y luego elegir el número antes de pulsar el botón de escaneo. El problema de este enfoque estándar es que hay que recordar a qué perfil de escaneo corresponde cada cifra. Epson permite añadirle una descripción al perfil, y lo muestra en el menú LCD, haciendo de este modo más fácil elegir el perfil apropiado.

Sin embargo, pese a cuán impresionante es el escáner de Epson, se tropieza por el lado del software. La instalación inicial es lo bastante fácil; pero los módulos individuales de la utilería Epson Scan están desperdigados en tantos lugares distintos del menú Start -Epson, Epson Scan y Epson Software- que lleva tiempo comprender el programa íntegro.

Los nombres de los varios módulos tampoco son de gran ayuda. Por ejemplo, el programa denominado Epson Scan Settings permite someter a prueba el estado del escáner, no cambiarle los ajustes. La mayoría de las configuraciones verdaderas están ocultas en el controlador del escáner, y la herramienta para definir los perfiles de escaneo se llama Event Manager. Epson en parte resuelve este programa brindando instrucciones para personalizar los menús LC en su guía de inicio rápido; pero sería mejor darle al módulo un nombre más descriptivo.

El GT-S50 maneja razonablemente bien el reconocimiento de caracteres. En las pruebas, en que utilicé Finereader, leyó las fuentes Arial y Times New Roman de hasta 10 puntos son cometer errores. Sin embargo, me tropecé con ciertas dificultades con BizCard. Tal como viene instalado, el programa está puesto para leer una tarjeta de presentación a la vez, lo que significa que no se puede escanear una pila de tarjetas a la vez: otro caso en que Epson trastabilla con un problema del software. Después de que cambié la configuración, el programa escaneó pilas de tarjetas; pero además mostró mensajes constantes de errores, pese a que todo funcionaba.

El reconocimiento y el análisis en campos de las tarjetas de presentación quedó por debajo de la media. Vi al menos un error en cada tarjeta en nuestro juego de tarjetas problema, y tres o más errores en la mitad de ellas. Los resultados de nuestro juego de tarjetas estándares fueron básicamente los mismos, pues hubo uno o más errores en todas menos una de las tarjetas, y tres o más errores en cerca de la mitad. Lo mejor que puede decirse del escaneo de tarjetas de presentación del GT-S50 es que es más veloz que escribirlo todo a mano.

Lo bueno de los problemas del software es que -con la excepción del pobre desempeño de las tarjetas de presentación-, no serán ningún problema ya que el usuario se familiarice con el software (y siempre queda la alternativa de mejorar el escaneo de tarjetas invirtiendo en un programa distinto). Ya que uno pasa por la etapa inicial de aprendizaje, Epson Scan es fácil de personalizar y de usar. En ese punto, se tiene un escáner que puede hacerse cargo rápidamente de pilas de páginas, que es más sencillo de emplear que la mayoría de los escáneres de documentos (gracias a los menús LCD), y que viene con la mayoría del software que hace falta. Eso es mucho más de lo que se obtiene de la mayoría de los escáneres de este nivel de precios, y más que suficiente para que el GT-S50 se gane un puesto en cualquier lista de compras de escáneres.&mdash M. David Stone

CALIFICACIÓN

RESUMEN
El WorkForce Pro GT-S50 de Epson es lo bastante impresionante como para obtener buenos resultados pese a su software del que puede decirse que es bueno pero un poco engorroso de dominar.

PROS
Escaneos rápidos. Escaneo dúplex (ambos lados a la vez). Los controladores Twain e ISIS le permiten trabajar prácticamente con cualquier programa de escaneo.

CONTRAS
Cuesta un poco de trabajo aprender a usar la utilería de escaneo. El escaneo de tarjetas de presentación está un poco por debajo de la media.

PRECIO
$434 – $499 USD
Amazon $450.03 USD

COMPAÑÍA
Epson America Inc
http://www.epson.com

ESPECIFICACIONES

Resolución óptica máxima: 600 pixeles
Resolución mecánica: 600 pixeles
Área máxima de escaneo: 8.5 pulgadas por 36 pulgadas
Opciones de escaneo: reflejante
Botones de una sola pulsión: sí
Lecho plano: no
Alimentador automático de documentos: sí
Interfaz FireWire o USB: USB
Interfaz Ethernet: no

RESEÑA
Actualmente no escasean las laptops de pantalla grande. Con la llegada de la proporción de aspecto de 16:9, un formato de pantalla que ensancha la vista horizontal y la estrecha a la vez de arriba abajo, los tamaños de las pantallas de las laptops están llenando los huecos que dejan los formatos 16:10 actuales. La Pavilion dv7t (2043CL) ($1000 USD) es un modelo media center fantástico pero asequible de pantalla grande, y en vez de una pantalla ancha tradicional de 17 pulgadas (16:10), posee una más ancha de 17.3 pulgadas (16:9). En términos generales, la experiencia multimedia te dejará arrobado, y esta configuración está disponible por menos de $1000 USD.

Las selecciones de diseño son limitadas cuando las laptops se venden a través de un minorista gigantesco; pero si bien el negro es la única opción para la dv7t (2043CL), su facha puede sorprenderte de manera positiva. El acabado lustroso está fusionado con líneas undulantes y patrones circulares, impidiendo así que el diseño sea aburrido y proporcionando además un camuflaje para las manchas y las huellas dactilares. La Pavilion dv6t (1054CL) de HP, un sistema de 16 pulgadas, también está disponible con la misma decoración. Como sucede a menudo cuando los sistemas aumenta el tamaño de su pantalla, hay un incremento signficativo del peso -0.7 kg- entre la dv6t (2.8 kg) y la dv7t (3.4 kg). La HDX18t de HP, que posee una pantalla de 18 pulgadas, pesa 3.9 kg. Pero, entre sus competidoras, la dv7t es más liviana que la Studio 17 de Dell (3.7 kg) pero un poco más liviana que la serie Satellite P305 de Toshiba (3.4 kg).

Una pantalla de 17.3 pulgadas es ideal para quienes están en proceso de abandonar una computadora de escritorio o tienen necesidad de una pantalla bastante grande. La BrightView es magníficamente nítida y constituye el tipo que desean quienes realizan varias tareas a la vez, mientras que su resolución de 1600 por 900 puede transformar una película o un carrusel de imágenes en una experiencia inmersiva. La resolución es por lo común lo primero que queda de lado cuando los fabricantes buscan abaratar los costos y mantenerlos por debajo de los $1000 USD, así que hay que reconocerle a HP el hecho de ofrecer algo aceptable en la dv7t. Incrementar el presupuesto a más de $1000 USD les abre la puerta a resoluciones de 1080p (1920 por 1080, o de 1920 por 1200), las cuales pueden obtenerse en la Studio 17 y la HDX18t (la dv7t no brinda una alternativa de mayor resolución).

Está garantizado contar con un teclado de tamaño natural en una media center; pero la ventaja de una pantalla de 17.3 pulgadas es que también crea anchura suficiente para darle cabida a un teclado numérico. La dv6t, por el otro lado, utiliza un teclado numérico de teclas más chicas. Los botones del ratón de la dv7t son tan silenciosos y tan placenteros de usar como los de la Studio 17. Único entre las laptops es un botón que permite inhabilitar el touchpad (para esas ocasiones en que no deseas tocar sin desearlo y mover el cursor al teclear); se ubica justo encima del touchpad de la dv7t.

A pesar de su carcasa más grande y más espaciosa, la dv7t no ofrece características adicionales respecto a la dv6t. Los puertos incluyen uno FireWire y cuatro USB, uno USB funciona además como puerto eSATA. No es que se vaya a necesitar eSATA, pues los discos duros duales de 250 GB (capacidad de almacenamiento total de 500 GB) deberían bastar para cualquier coleccionista ávido de videos y fotos. La dv6t (1054CL), la Studio 17 y la HDX18t también tienen configuraciones de discos duros de 500 GB. La dv7t incluye un puerto HDMI, una característica ahora común en las media centers que permite descargar videos y fotos a una HDTV grande. Esta configuración viene con un quemador de DVD de doble capa. La compra viene con garantía de un año.

Las partes son un intercambio con la dv7t (2043CL). Por un lado, su procesador Intel Core 2 Duo T6400 de 2 GHz es un es un grado inferior al presente en la dv6t (un procesador Intel Core 2 Duo P7450 de 2.13 GHz). Sin embargo, la dv7t está equipada con una tarjeta gráfica superior (ATI Mobility Radeon 4650) a la de la dv6t. Y viene con 1 GB de memoria de video, mientras que la dv6t sólo posee 512 MB. De hecho, la dv7t posee una tarjeta gráfica más veloz y más poderosa que la Studio 17 o la serie Satellite P305. En la 3DMark 06 sus resultados superaron los de la dv6t y la Studio 17 por más de 2000 puntos (más del 60 por ciento). Y se llevó los máximos honores en las pruebas comparativas de desempeño de World in Conflict y Crysis, superando así incluso a la cara HDX18t. En las pruebas CineBench R10 y de codificación de videos -las exigen mucho del procesador y la memoria-, la dv6t y la Studio 16 se impusieron gracias a sus procesadores de mayor celeridad.

La gran pantalla que consume bastante energía y la poderosa tarjeta de gráficos fueron demasiado para la pila de 73 W h (ocho celdas), la más grande disponible para este sistema. En la prueba MobileMark 2007, la pila ni siquiera duró más de dos horas (rindió 1:57). La duración de la pila puede no ser un problema: de todos modos el gran tamaño de esta laptop impedirá que alguien se la pueda llevar de viaje, así que la mayoría del tiempo estará en el escritorio conectada. Si se necesita mayor duración de la pila, se puede adquirir una adicional de ocho celdas o se podría considerar la posibilidad de adquirir la Studio 17, que obtuvo 3:30 en la Mobile Mark.

Hasta donde recuerdo, las pantallas muy grandes eran los culpables que disparaban los precios de las laptops por arriba de los $1000 USD. La Pavilion dv7t (2043CL) de HP es una media center que puede adquirirse por Amazon Marketplace por $1000 USD. Insistimos en que la Studio 17 de Dell y la serie Satellite P305 de Toshiba poseen configuraciones semejantes que cuestan aproximadamente lo mismo, disponibles a través de los sitios web de los fabricantes. Sin embargo, la Pavilion HDX18t de HP aún es la Selección del Editor, porque posee una pantalla más grande y ofrece opciones de resoluciones más grandes.–Cisco Cheng

CALIFICACIÓN

RESUMEN
La gran pantalla y el magnífico desempeño para jugar de la Pavilion dv7t (2043CL) de HP puede ser tuyo por sólo mil dólares.

PROS
Asequible. La pantalla de 17.3 pulgadas te deja arrobado. Desempeño para jugar excelente para tratarse de una laptop media center. Buena resolución. Altamente configurable. Buen diseño.

CONTRAS
Duración de la pila limitada. El procesador es algo flojo.

PRECIO
$999.99 USD
Amazon Marketplace $999.99 USD

COMPAÑÍA
Hewlett-Packard Company
http://www.hp.com

ESPECIFICACIONES
Tipo: para jugar, propósitos generales, multimedia
Sistema operativo: Microsoft Windows Vista Home Premium
Procesador: Intel Core 2 Duo T6400
Velocidad del procesador: 2 GHz
RAM: 4 GB
Peso: 3.4 kg
Tamaño de la pantalla: 17.3 pulgadas
Tipo de pantalla: ancha
Tarjeta de gráficos: ATI Mobility Radeon 4650
Capacidad de almacenamiento: 500 GB
Opciones de conexión: 802.11n
Unidad óptica primaria: DVD+/-RW (Plus Minus)