La DSC-G3, que mide alrededor de 10.2 cm por 5.8 cm por 1.3 cm (AltAnchPr) y pesa 190 g, posee una constitución distinta de la de cualquier otra cámara de bolsillo de Sony. Su estilo elegante es similar al de la Cyber-shot DSC-T500 y T700, con un cuerpo de aluminio negro cepillado y una pantalla LCD táctil widescreen de 3.5 pulgadas en el reverso. Pero donde la T500 y la T700 necesitan que deslices un panel chico sobre el frente de la cámara para descubrir el objetivo, el cuerpo entero de la G3 se abre de un desliz para dar acceso al objetivo y a los controles del zoom. Los otros controles físicos de la cámara son el botón de liberación del obturador y los botones Power, Playback y WLAN; este último sirve para activar las características inalámbricas.

Cuando se enciende la cámara, el objetivo se extiende fuera del chasís de la G3; pero de todos modos maneja un zoom óptico de 4X de una distancia focal de 6.18 mm a 24.7 mm (equivalente en 35 mm: 35 mm a 140 mm), (f/3.5 a f/10).

La pantalla LCD de 3.5 pulgadas contiene 921000 pixeles. En el modo de reproducción las fotos se ven bastante nítidas, lo mismo que el texto y los íconos de los menús correspondientes a las características inalámbricas. Lo extraño es que los menús de las demás funciones se ven idénticos a lo que visto en las pantallas de baja resolución de la T500 o incluso en la T70 de 230 K pixeles. En dichos casos, el texto y los menús no sacan provecho de la mayor resolución de la pantalla y se ven pixelados. Al menos la apntalla táctil responde bastante bien cuando usas las funciones de la cámara.

El atractivo comercial de esta cámara es su buena capacidad inalámbrica. De verdad nos gustó la Coolpix S610c de Nikon del año pasado, modelo con funcionalidad Wi-Fi; pero la G3 añade más funcionad. Permite que cargues fácilmente los videos a YouTube y las fotos a sitios web como Shutterfly, Picasa y Photobucket con su resolución total (la S610c redujo las imágenes antes de mandarlas); luego permite mandar correos de notificación (con URL) a familiares y amigos. Además puedes usar cualquier red Wi-Fi, hasta las que exigen que aceptes sus términos de uso a través de un navegador web (pues la G3 posee uno), cosa de que la X610c no pudo encargarse.

Pero incluso bajo condiciones inalámbricas óptimas, las velocidades de carga de fotos de la cámara son lentísimas. Y el teclado en pantalla (para ingresar la información de inicio de sesión y los URL) y los botones del navegador son muy chiquitos y no siempre responde al primer contacto. Mientras realizaba la evaluación, cargué fotos mediante mi red inalámbrica casera (Wi-Fi 802.11g conectado a un cable módem que promedia cerca de 10 megabits por segundo de velocidad de trasnferecia del servidor al cliente, y 500 kilobits por segundo de velocidad del cliente al servidor). Necesité 55 segundos para cargar una foto de 3.4 MB a Picasa Web Albums en mi PC y 2 minutos con 30 segundos con la G3. El mero hecho de que aparezca la pantalla de carga se tarda 21 segundos. Si estás habituado a usar la computadora para cargar fotos a sitios online para cargar fotos, es probable que no tengas la paciencia para hacerlo en el G3.

La G3 soporta el protocolo DLNA que permite que otros dispositivos DLNA conectados a la misma red vean las fotos de la cámara (ni Mac OS X ni Windows Vista ofrecen ningún soporte DLNA que funcione con la G3, aunque Windows 7 debería incluirlo). Mediante DLNA, fue fácil ver las fotos utilizando un PlayStation 3 de Sony. Los nombres de los archivos surgieron enseguida; pero los thumbnails tardaron un poco en cargarse, y el hecho de mostrar imágenes en pantalla completa en una HDTV resultó muy lento. Fue mucho más rápido meter la memoria de la cámara al lector de tarjetas del PlayStation.

La G3, modelo que funciona ágilmente, puede encenderse y sacar la primera foto en 3.39 breves segundos, y, luego de eso, se necesita esperar una media de sólo 1.91 segundos entre disparos. Y, para tratarse de una cámara compacta, la demora de obturación es mínima. En la prueba de demora de obturación de Shooting-Digital.com, la G3 promedió sólo 0.39 segundos entre el instante de oprimir el botón del obturador y la captura de la imagen. Estos tiempos hacen de la G3 una buena elección para capturar fotos de acción rápida como las de temática deportiva. Tanto la PowerShot SD960 IS de Canon como la NV24HD de Samsung se desempeñan bien cuando se trata de minimizar la demora de obturación pues obtienen resultados de 0.45 y 0.63 segundos, respectivamente. Pero no son tan veloces como la G3. Si necesitas algo más rápido, la Exilim EX-FC100 de Casio pueden sacar 30 imágenes de baja resolución en un solo segundo.

Empleo el paquete de Imatest para medir la calidad de imagen de forma objetiva, y el resto del paquete de pruebas indicó que la G3 promedió 2236 líneas por altura de imagen en el centro de la foto, cifra que cayó a 1825 hacia las áreas externas: esto significa que las fotos son bastante nítidas (en comparación, la PowerShot SD960 IS de Canon de 12 MP presenta 2447 líneas en el centro pero desciende a una cantidad inaceptable de 1078 en un lado y a una ínfima de 371 del otro). Con la posición más amplia del angular y en la posición central, hubo cantidades moderadas de aberración cromática; pero en la posición del teleobjetivo los niveles se duplicaron (lo suficiente para ser visibles fácilmente). Hubo una distorsión de barril notable presente en el ángulo más amplio del objetivo, lo mismo que distorsión de tipo alfiletero en la posición del teleobjetivo. La temperatura del color fue un poco fría.

En las pruebas fuera del laboratorio, el ruido no fue muy distractor hasta ISO 400 (e incluso en este caso, los niveles no fueron más elevados que en cámaras competidoras). Las imágenes mostraron aberración cromática, pero en realidad tuve que ocupar el zoom para percibirla. La distorsión de barril fue notable en ocasiones, sobre todo en los disparos de los edificios. El modo Smile Shutter, en el que la cámara emplea tecnología de detección de rostros para enfocar y saca una foto sólo cuando los sujetos sonríen, es una idea graciosa que funcionó bien durante mi evaluación. En términos generales, las imágenes salieron nítidas y coloridas.

El video capturado con la G3 se ve y suena de maravilla; pero sólo se puede disparar en definición estándar. Si quieres disparar video HD, la DSC-T90 de Sony ($269 USD) constituye una mejor apuesta y vale mucho menos que la G3; pero no cuenta con Wi-Fi integrado. No te molestes en cargar videos a YouTube a no ser que se reproduzca en menos de 90 segundos; un video de 1 minuto ocupa como 75 MB de espacio, y los videos que se cargan a YouTube tienen un límite de 100 MB. Con la G3 tienes 4 GB de memoria integrada, y la cámara soporta tarjetas de almacenamiento Memory Stick de hasta 16 GB.

La duración de la pila de la G3, como sucede con todos los modelos de pantalla táctil de Sony, es miserable. La mayoría de las compactas que he probado pueden durar una semana entera de uso intenso con una carga; pero las cámaras de Sony requieren varias cargas durante ese lapso. Y dadas sus características Wi-Fi, la G3 consume la energía incluso más pronto que las T700 y T500 de pantalla táctil de Sony. Como el uso fue constante durante la evaluación, tuve que cargar la cámara múltiples veces en un solo día.

Aunque la Cyber-shot DSC-G3 de Sony no saca fotos magníficas, sus lentos tiempos de carga no van a satisfacer a una persona que ansíe contar con tecnología de vanguardia. Y luego viene el detalle del precio. Por los $500 USD de la G3, podrías adquirir la talentosísima PowerShot SD780 IS de Canon y comprar una tarjeta Eye-Fi con Wi-Fi integrado (de $50 a $100 USD según el modelo) y aún contar con dinero de sobra. –P.J. Jacobowitz

CALIFICACIÓN

RESUMEN
La costosa Cyber-shot DSC-G3 de Sony saca fotos excelentes y representa un paso importante al frece en la evolución de las cámaras con funcionalidad Wi-Fi; pero padece de una duración pobre de la batería y de prolongados tiempos de carga inalámbrica.

PROS
Imágenes nítidas. Gran pantalla LCD de alta resolución. La característica Smile Shutter puede ser útil. 4 GB de almacenamiento integrado.

CONTRAS
Cara. Pésima duración de la pila. Aunque bien lograda, la carga inalámbrica de las fotos a los sitios online es lentísima. La cámara graba sólo en video de definición estándar. Los botones de la pantalla táctil del navegador web responden menos que el resto de la interfaz de usuario. Los menús no aprovechan del todo la pantalla de alta resolución.

PRECIO
$479 – $500 USD

COMPAÑÍA
Sony Corporation
http://www.sonystyle.com

ESPECIFICACIONES
Tipo: de consumo
Megapixeles: 10.1 MP
Resolución máxima: 3648×2736 pixeles
Formato de almacenamiento: Memory Stick Pro, Memory Stick Pro Duo
Grabación y reproducción de video: sí
Equivalente en 35 mm: 35 mm a 150 mm
Conectividad inalámbrica: sí
Bluetooth: noEntradas similares:

• Casio Exilim EX-FC100
• Nikon D5000
• ASUS F6Ve-B1